Comparativa de components

📢 Comparativa de components per al servidor d’emmagatzematge

Quan es tracta de muntar un servidor d’emmagatzematge potent i fiable, és important comparar diferents opcions per trobar el millor equilibri entre preu, rendiment i durabilitat. A continuació, analitzem les alternatives als components triats inicialment.

🖥️ Placa Base: ASUS TUF GAMING B650-PLUS vs. Alternatives

Placa BasePreu 💰ChipsetMemòria RAMPCIePorts SATAAltres característiques
ASUS TUF GAMING B650-PLUS188,98€B650DDR5 fins a 6600MHzPCIe 5.0 / 4.04x SATA, 3x M.2Alta durabilitat, VRM reforçat, dissipadors grans
MSI MAG B650 TOMAHAWK219,99€B650DDR5 fins a 6600MHzPCIe 5.0 / 4.04x SATA, 3x M.2Ports USB addicionals, WiFi 6E integrat
Gigabyte B650 AORUS ELITE AX205,50€B650DDR5 fins a 6400MHzPCIe 5.0 / 4.04x SATA, 3x M.2WiFi 6E, dissipadors grans per SSDs

🔹 Conclusió:
L’ASUS TUF GAMING B650-PLUS ofereix bona durabilitat i compatibilitat amb memòria DDR5 d’alta velocitat a un preu més baix que altres opcions amb característiques similars. La Gigabyte aporta WiFi 6E, però no és essencial per a un servidor d’emmagatzematge amb connexió per cable.

💾 SSD NVMe: WD Black SN770 2TB vs. Alternatives

SSD NVMePreu 💰CapacitatVelocitat de lectura/escriptura 📊Durabilitat (TBW)Interfície
WD Black SN770 2TB114,90€2TB5150MB/s – 4850MB/s1200TBWPCIe 4.0
Samsung 990 PRO 2TB159,99€2TB7450MB/s – 6900MB/s1200TBWPCIe 4.0
Kingston KC3000 2TB134,99€2TB7000MB/s – 7000MB/s1600TBWPCIe 4.0

🔹 Conclusió:
El WD Black SN770 és l’opció més econòmica per obtenir un bon equilibri entre velocitat i preu. El Samsung 990 PRO és més ràpid, però en un servidor no és tan crucial si ja hi ha HDDs per a l’emmagatzematge massiu.

📦 HDD NAS: Seagate IronWolf 8TB vs. Alternatives

HDD NASPreu 💰CapacitatRPMCacheDurabilitat (MTBF)Característiques
Seagate IronWolf 8TB208,10€8TB7200 RPM256MB1.2M horesOptimitzat per RAID i NAS
Western Digital Red Pro 8TB235,99€8TB7200 RPM256MB1.2M horesMenys consum energètic
Toshiba N300 8TB199,99€8TB7200 RPM256MB1.2M horesRendiment similar, preu lleugerament inferior

🔹 Conclusió:
El Seagate IronWolf 8TB és fiable i dissenyat específicament per a NAS, però el Toshiba N300 ofereix prestacions similars per un preu lleugerament més baix. Tot i així, Seagate té millor optimització per RAID i un menor risc de fallades.

⚡ Font d’Alimentació: Mars Gaming MPB1000P vs. Alternatives

PSUPreu 💰PotènciaEficiènciaModularCertificacióDurabilitat
Mars Gaming MPB1000P112,13€1000WAltaModular80 Plus Gold10 anys de garantia
Corsair RM1000x159,99€1000WAltaModular80 Plus Gold10 anys de garantia
Be Quiet! Straight Power 11 1000W189,99€1000WAltaModular80 Plus Platinum10 anys de garantia

🔹 Conclusió:
El Mars Gaming MPB1000P és més assequible i ofereix bones prestacions, però si es vol màxima estabilitat i eficiència, la Be Quiet! té millor certificació (Platinum). Per un servidor que estarà ences 24/7, pot valer la pena invertir una mica més.

🔥 Processador: AMD Ryzen 9 9950X vs. Alternatives

CPUPreu 💰Nuclis / FilsVelocitat Base/Turbo 🚀CacheTDP
AMD Ryzen 9 9950X669€16C / 32T4.3GHz / 5.7GHz80MB170W
Intel Core i9-14900K699€24C / 32T3.2GHz / 6.0GHz68MB125W
AMD Ryzen 9 7900X429€12C / 24T4.7GHz / 5.6GHz76MB170W

🔹 Conclusió:
El Ryzen 9 9950X és una bèstia en potència bruta, però el Ryzen 9 7900X és una alternativa molt més barata amb un rendiment molt proper per un servidor. Intel ofereix més nuclis, però amb més consum i temperatura.

🔌 Comparativa de Ports de Placa Base: Opcions per maximitzar el rendiment i la connectivitat

Model de Placa BasePort USB 3.2 Gen 2×2Port PCIe 4.0Wi-Fi 6Ethernet 10GbThunderbolt 4Preu 💰
ASUS ROG Crosshair X670E Hero2 x USB 3.2 Gen 2×22 x PCIe 4.0499€
MSI MAG B550 TOMAHAWK1 x USB 3.2 Gen 2×21 x PCIe 4.0NoNo169,99€
Gigabyte Z590 AORUS MASTER1 x USB 3.2 Gen 2×21 x PCIe 4.0NoNo329,99€
ASRock Z690 Steel Legend2 x USB 3.2 Gen 2×21 x PCIe 4.0289,99€

🔍 Anàlisi:

  1. ASUS ROG Crosshair X670E Hero:

    • Justificació: Aquesta placa base és una de les millors opcions per a un sistema de màxim rendiment, ideal per a projectes que requereixen molta capacitat de processament, com la producció de vídeos per un canal de YouTube. Disposa de 2 x USB 3.2 Gen 2×2, permetent transferències de dades superràpides (fins a 20 Gbps), perfecte per carregar arxius de gran volum o connectar dispositius d’alta velocitat com discos SSD externs o càmeres de vídeo. El PCIe 4.0 permet aprofitar al màxim les targetes gràfiques i SSD de nova generació amb un rendiment excepcional. A més, el Wi-Fi 6 proporciona una connexió a internet més ràpida i estable, cosa que és fonamental quan es treballa amb arxius pesats o es fa streaming en directe. El Ethernet 10Gb és ideal per a connexions a xarxes ràpides i estables, essencial per a la transferència de grans quantitats de dades. Finalment, Thunderbolt 4 ofereix velocitats de fins a 40Gbps per a connexions de dispositius externs com discos durs de gran capacitat o monitors de resolució elevada.
  2. MSI MAG B550 TOMAHAWK:

    • Justificació: Aquesta placa base és una alternativa molt bona i més assequible. Disposa de 1 x USB 3.2 Gen 2×2, que encara permet transferències ràpides per als usuaris que treballen amb arxius de mida mitjana, però no ofereix tantes opcions com l’ASUS. Té PCIe 4.0, la qual cosa permet aprofitar al màxim el rendiment de les targetes gràfiques i SSD de nova generació, encara que només disposa d’un slot. També inclou Wi-Fi 6, però manca de Thunderbolt 4. Aquesta placa és una bona opció per a qui busqui un bon rendiment, però sense necessitat de tantes opcions avançades com l’ASUS. El preu més baix fa que sigui una elecció popular per a creadors de contingut amb un pressupost més limitat.
  3. Gigabyte Z590 AORUS MASTER:

    • Justificació: Aquesta placa és una altra opció potent amb 1 x USB 3.2 Gen 2×2 i PCIe 4.0, però no ofereix Wi-Fi 6. El Wi-Fi 6 és molt útil per a aquells que treballen en línia o transmeten en directe, i la seva absència podria ser un inconvenient per als usuaris que depenen d’una connexió Wi-Fi ràpida. El Ethernet 10Gb segueix sent una opció de gran valor per a la transferència ràpida de dades. Tot i que la placa té un preu més alt que la MSI, no aporta tantes millores en comparació amb la MSI B550.
  4. ASRock Z690 Steel Legend:

    • Justificació: Aquesta placa és una opció molt ben equilibrada. Disposa de 2 x USB 3.2 Gen 2×2, com l’ASUS, però té un PCIe 4.0 únic, la qual cosa limita les opcions d’expansió per a targetes gràfiques o SSD addicionals. Però, inclou Wi-Fi 6 i Thunderbolt 4, que fa que sigui una opció excel·lent si necessites una connexió sense fils ràpida i la possibilitat de connectar dispositius externs a alta velocitat. Aquesta placa és ideal per a creadors de contingut que volen un bon equilibri entre preu i rendiment, amb més opcions de connectivitat que la MSI, però sense el cost elevat de l’ASUS.

💡 Conclusions Finals sobre la Placa Base:

  1. Millor opció per rendiment màxim i connectivitat: ASUS ROG Crosshair X670E Hero. Ideal per a usuaris que necessiten màxima velocitat i capacitat d’expansió. És perfecte per a la producció de vídeos pesats i altres tasques que requereixen molta potència.

  2. Millor opció per qualitat-preu: ASRock Z690 Steel Legend. Ofereix un bon rendiment amb Wi-Fi 6 i Thunderbolt 4 a un preu raonable. Ideal si busques una placa potent però més econòmica que l’ASUS.

  3. Millor opció per estalviar: MSI MAG B550 TOMAHAWK. Per aquells amb un pressupost més ajustat, però que volen un bon rendiment amb PCIe 4.0 i Ethernet 10Gb.

🎯 Conclusió General

Després d’analitzar les alternatives, la configuració triada ofereix una relació qualitat-preu equilibrada. Hi ha opcions més potents en alguns apartats, però sense una millora significativa que justifiqui el cost extra. 🔥📦

Placa base ASUS TUF B650-PLUS: Bona qualitat a un preu ajustat.
WD Black SN770 2TB: Suficientment ràpid per al preu.
Seagate IronWolf 8TB: Perfecte per a NAS.
Mars Gaming MPB1000P: Bona eficiència sense gastar massa.
AMD Ryzen 9 9950X: Potència màxima per a processos exigents.

Si tens algun dubte o vols afegir més comparatives, aquí estic! 💡🔥

Leave a Comment